按检测原理和基本物理方法分类（最常用）
这是最核心、最基础也是最广泛的分类方法，它根据所利用的物理原理，将NDT技术分为六大基本方法,这种分类方法在学术界和工业界被广泛接受。
（图片来源网络，侵删）
射线检测
- 基本原理：利用X射线或γ射线等高能量电离辐射穿透工件，由于工件不同部位对射线的吸收（衰减）程度不同，导致穿过工件后的射线强度不均,从而在胶片或数字探测器上形成内部缺陷的影像。
- 主要检测对象：内部体积型缺陷，如气孔、夹渣、未焊透、缩孔等，特别适合检测铸件、焊缝等。
- 优点：检测结果直观（像X光片），能永久保存,对体积型缺陷敏感。
- 缺点：对人体有害，需要防护；对与射线束方向平行的面状缺陷（如裂纹）不敏感；成本较高；检测速度相对较慢。
超声检测
- 基本原理：利用高频声波（超声波）在材料中传播，当遇到不同介质（如缺陷）的界面时，会发生反射、折射和散射，通过接收和分析反射回波的时间和强度，来判断缺陷的位置、大小和性质。
- 主要检测对象：内部缺陷，尤其是裂纹、未熔合、分层等面状缺陷，适用于金属、非金属材料。
- 优点：检测厚度大，穿透能力强；对面积型缺陷非常敏感；检测速度快，成本低,对人体无害。
- 缺点：结果不直观，依赖于操作人员的经验进行判断；对工件表面粗糙度有一定要求；需要耦合剂（如水、油）；难以判断缺陷的性质（是裂纹还是气孔）。
磁粉检测
- 基本原理：仅适用于铁磁性材料（如钢铁），对工件进行磁化后，若表面或近表面存在缺陷（如裂纹、折叠），磁力线会发生泄漏，形成泄漏磁场，撒上磁粉后，磁粉会被吸附在泄漏磁场处,从而显示出缺陷的形貌。
- 主要检测对象：铁磁性材料表面和近表面的缺陷,尤其是裂纹。
- 优点：操作简单，检测成本低，结果直观,检测灵敏度极高。
- 缺点：仅限于铁磁性材料；只能检测表面和近表面缺陷；检测后需要退磁。
渗透检测
- 基本原理：利用液体的毛细作用原理，将着色或荧光渗透液涂覆在工件表面，渗透液会渗入表面开口的缺陷中，去除多余渗透液后，再施加显像剂，将缺陷中的渗透液吸附到表面,从而显示出缺陷。
- 主要检测对象：所有非多孔性材料的表面开口缺陷，如裂纹、气孔、疏松等。
- 优点：原理简单，设备成本低，不受材料限制（金属、非金属、磁性、非磁性均可）,检测灵敏度极高。
- 缺点：只能检测表面开口缺陷；检测过程多，工序复杂；对工件表面清洁度要求高；污染环境。
涡流检测
- 基本原理：利用电磁感应原理，将通有交流电的线圈靠近导电材料，会在材料中感应出涡流，如果材料存在缺陷或材质、尺寸发生变化，会影响涡流的分布，进而改变检测线圈的阻抗,通过测量阻抗变化来发现缺陷。
- 主要检测对象：导电材料的表面和近表面缺陷，如裂纹、腐蚀减薄等，常用于管材、棒材的在线检测。
- 优点：检测速度快，易于实现自动化；对表面和近表面缺陷敏感；无需耦合剂；可同时测量电导率和磁导率等材料性能。
- 缺点：仅限于导电材料；检测结果受多种因素干扰（材质、尺寸、温度等），需要校准；对深层缺陷不敏感。
目视检测
- 基本原理：这是最基本、最直接的NDT方法，直接用人眼或借助光学仪器（如放大镜、内窥镜、工业相机）对工件表面进行观察,以发现可见的缺陷或不连续性。
- 主要检测对象：表面缺陷，如腐蚀、裂纹、划痕、装配错误等。
- 优点：简单、快速、成本低,是所有其他NDT方法的基础。
- 缺点：只能检测表面缺陷,且对操作人员的视力和经验要求高。
按检测目的和应用分类
这种分类方法更侧重于NDT技术在工业生产中的具体应用场景。
在役检测
- 定义：指设备或结构在服役期间进行的检测，目的是评估其安全状况、预测剩余寿命、预防突发性破坏。
- 应用：桥梁、压力容器、管道、飞机机身、风力发电机叶片等。
- 常用技术：超声测厚、涡流检测、声发射、导波检测、漏磁检测等。
制造过程检测
- 定义：指在产品制造过程中进行的检测，目的是控制质量,及时发现并消除缺陷。
- 应用：铸件、锻件的出厂检验；焊接过程中的实时监控；零部件加工过程中的尺寸和缺陷检查。
- 常用技术：射线检测、超声检测、磁粉检测、渗透检测等。
安装验收检测
- 定义：指设备或结构安装完成后，在投入使用前进行的最终检测,以确保其符合设计和安全标准。
- 应用：大型储罐、长输管道、发电站设备等的安装验收。
- 常用技术：通常结合多种方法，如对焊缝进行100%射线或超声检测。
原材料检测
- 定义：指在原材料采购或投产前进行的检测,目的是确保材料本身的质量符合要求。
- 应用：钢板、钢管、棒材等原材料的入厂检验。
- 常用技术：超声检测、涡流检测、磁粉检测等。
按检测缺陷的位置分类
这是一种非常直观的分类方法,根据缺陷在工件中的深度来划分。
表面检测
- 检测对象：位于工件表面的开口缺陷。
- 常用技术：目视检测、渗透检测、磁粉检测。
近表面检测
- 检测对象：位于工件表面以下,通常在几毫米范围内的缺陷。
- 常用技术：磁粉检测、涡流检测、低频超声检测。
内部检测
- 检测对象：位于工件材料内部的缺陷。
- 常用技术：超声检测、射线检测。
按检测技术的自动化和智能化程度分类
随着科技发展，NDT技术也在不断演进,这种分类方法反映了技术发展的趋势。
手动检测
- 特点：完全由检测人员手持探头或设备进行操作,结果的准确性和重复性高度依赖操作人员的技能和经验。
- 应用：现场检测、复杂形状工件的检测。
- 常用技术：手动超声、手动磁粉/渗透等。
半自动/自动化检测
- 特点：使用机械装置（如扫描架、机器人）按照预设程序移动探头,但数据的分析和判断仍需人工完成。
- 应用：生产线上的大批量、规则形状工件的检测。
- 常用技术：自动超声扫描、自动X射线成像等。
自动检测
- 特点：从扫描、数据采集到分析、评价和报告生成全部由计算机系统自动完成,实现了全流程的无人化。
- 应用：高端制造领域，如航空航天发动机叶片、汽车零部件的在线检测。
- 常用技术：全自动超声C扫描、相控阵超声自动检测等。
智能化检测
- 特点：在自动化的基础上，引入人工智能、机器学习、大数据分析等技术，系统能够自主学习缺陷特征，实现缺陷的智能识别、分类和评级,甚至能预测缺陷的发展趋势。
- 应用：前沿研究领域和高端智能制造。
- 常用技术：AI辅助的超声/射线图像识别、基于大数据的寿命预测等。
| 分类维度 | 主要类别 | 特点 |
|---|---|---|
| 按物理原理 | 射线、超声、磁粉、渗透、涡流、目视 | 最核心、最基础的分类方法，每种技术原理独特。 |
| 按应用目的 | 在役检测、制造检测、验收检测、原材料检测 | 从工业生产流程角度出发，服务于不同阶段的质量控制。 |
| 按缺陷位置 | 表面检测、近表面检测、内部检测 | 直观反映检测技术的适用范围。 |
| 按技术发展 | 手动、半自动、自动、智能化 | 反映了NDT技术从依赖人到依赖设备，再到智能化的演进方向。 |
在实际应用中，这些分类方法不是孤立的，而是相互交叉的，我们可能会说“在役管道的全自动超声检测”，这同时包含了应用目的（在役检测）、物理原理（超声）和技术水平（自动化）等多个维度,选择合适的分类方法取决于我们想要强调的侧重点。
（图片来源网络，侵删）
（图片来源网络，侵删）
