PLC通信技术的发展,本质上是工业自动化从“单机控制”走向“系统控制”和“信息集成”的演进史,其核心目标始终是:让更多的设备互联互通,实现更高效、更智能的生产。

第一阶段:萌芽与奠基期(20世纪60年代末 - 70年代)—— 点对点与总线雏形
这个时期的PLC主要用于替代继电器逻辑,实现单机或小范围的控制,通信能力非常有限,主要形式是:
-
硬接线点对点通信:
- 方式: 通过I/O(输入/输出)点直接连接,用开关量信号(如继电器触点)进行简单的状态传递。
- 特点: 可靠性高,但布线复杂、成本高、灵活性差,只能实现最简单的设备联动,这是PLC通信的“史前时代”。
-
专用总线与串行通信的诞生:
- 背景: 随着设备数量增多,硬接线方式已无法满足需求,工程师们开始探索用串行通信(如RS-232/RS-485)来减少布线。
- 标志性技术:
- Bitbus (Intel, 1984): 被认为是工业总线的先驱之一,采用主从式结构,通过RS-485物理层,实现了PLC与上位机之间的简单数据交换。
- 各厂商的专用总线: 如西门子的SINEC L1/L2、罗克韦尔的Data Highway (DH/DH+),这些总线是封闭的,只能连接自家产品,形成了“信息孤岛”。
这个阶段的特点: 通信能力是PLC的附加功能,而非核心,系统封闭,协议私有,主要目标是实现PLC与上位机(HMI/SCADA)之间的通信,完成简单的监控。

第二阶段:标准化与开放总线时代(20世纪80年代 - 90年代)—— 现场总线的崛起
这是PLC通信技术发展的“黄金时代”,为了打破“信息孤岛”,实现不同厂商设备之间的互操作,现场总线技术应运而生,并成为行业标准。
-
核心思想: 将控制功能下放到现场设备(如传感器、执行器、驱动器),通过一根总线为所有设备提供数据交换通道,实现“分散控制,集中管理”。
-
主流现场总线协议的涌现:
- Profibus (Process Field Bus, 德国): 由西门子主导,是全球应用最广泛的现场总线之一,分为DP(高速设备级通信)和PA(过程自动化,本质安全),技术成熟,稳定可靠。
- Modbus (Modicon, 美国): 协议简单、开放、免费,得到了几乎所有PLC厂商的支持,分为串行版本和基于TCP/IP的以太网版本,是事实上的工业通信“普通话”。
- CAN (Controller Area Network, 德国): 最初由博世公司为汽车电子开发,以其高可靠性、错误检测能力著称,在工业领域演变为DeviceNet(罗克韦尔主导)和CANopen(独立标准),广泛应用于设备层。
- FF (Foundation Fieldbus, 美国): 由Fisher-Rosemount等公司发起,是过程自动化领域的顶级总线,功能强大,支持功能块,但复杂度和成本较高。
这个阶段的特点:

- 协议多样化: 出现了多种现场总线,每个协议都有其擅长的领域和生态系统。
- 标准化进程: 国际电工委员会等组织开始对现场总线进行标准化,但并未形成“大一统”的局面。
- 通信能力飞跃: 通信速率和数据量大幅提升,支持更复杂的控制逻辑和诊断信息。
- 挑战: “协议战争”愈演愈烈,用户在一个工厂内可能需要同时支持多种总线,网关和集线器成为必需品,系统集成复杂。
第三阶段:以太网的统治与融合时代(21世纪初 - 至今)—— IT与OT的融合
随着以太网技术和TCP/IP协议栈在商业领域的巨大成功,其低成本、高带宽、易于集成的优势也吸引了工业界的目光,一场以“工业以太网”为核心的革命开始了。
-
工业以太网的崛起:
- 核心驱动力: 现场总线无法满足海量数据传输、与上层IT系统无缝对接的需求,企业希望从底层传感器到顶层ERP系统实现数据贯通。
- 主流工业以太网协议:
- Profinet (西门子): 基于标准以太网,性能强大,支持实时通信(IRT)和同步功能,与西门子PLC生态系统深度集成,是Profibus的现代化替代者。
- EtherNet/IP (罗克韦尔/ODVA): 基于标准TCP/IP和UDP/IP,采用“生产者/消费者”模型,通过CIP (Common Industrial Protocol) 应用层协议,兼容性好,尤其在北美市场占据主导地位。
- EtherCAT (倍福): 以其“主站从站”的“以太网帧”技术实现极高的实时性能(微秒级),结构灵活,在高端运动控制和机器视觉领域表现卓越。
- Modbus TCP: 将简单的Modbus协议嫁接到TCP/IP上,实现起来非常容易,在设备层和数据采集层仍有广泛应用。
-
OPC UA (OLE for Process Control Unified Architecture) 的出现:
- 背景: 尽管工业以太网解决了物理层和传输层的问题,但应用层协议(如Profinet, EtherNet/IP)依然是私有的,不同系统之间的集成依然困难。
- OPC UA的革命性意义:
- 跨平台、跨厂商: 它是一个独立于硬件和操作系统的、安全、可靠、平台无关的通信标准。
- 语义化信息模型: 它不仅能传输数据,还能描述数据的含义(元数据),它不只是传输一个数值
5,还能说明这是“泵A的出口温度,单位是摄氏度”。 - 统一通信: OPC UA旨在成为从现场层(传感器)到云端(大数据分析)的单一通信标准,取代Modbus、OPC Classic等多种协议,成为工业4.0的“通用语言”。
这个阶段的特点:
- 以太网成为主流: 通信速率从10/100Mbps发展到1Gbps甚至更高,足以满足几乎所有工业应用。
- IT/OT融合: IT(信息技术)和OT(运营技术)的界限日益模糊,标准的IT技术(如Web服务器、数据库、网络安全)被越来越多地应用到工业控制领域。
- 从数据交换到信息模型: 通信的重点从“传输数据”转向“理解数据的价值”。
第四阶段:未来趋势与展望(工业4.0与IIoT时代)
PLC通信技术正朝着更智能、更开放、更集成的方向演进。
-
时间敏感网络:
- 目标: 将标准以太网改造为能够确定性地传输实时数据的网络,通过精确的时钟同步和流量调度,TSN可以为工业控制提供微秒级的实时保障,有潜力成为未来统一网络的基础,取代多种实时工业以太网。
-
5G与无线通信:
- 优势: 5G的高带宽、低时延、广连接特性,完美契合了移动机器人、AGV、大型设备等有线布线困难的场景,以及柔性产线快速重构的需求,无线PLC和无线I/O将成为重要补充。
-
边缘计算:
- 趋势: 为了降低对云端的依赖,实现数据的本地实时处理和决策,PLC等控制设备正变得越来越“智能”,它们在边缘端进行数据预处理、模型推理和异常检测,只将关键结果或原始数据上传到云端,提高了系统的响应速度和可靠性。
-
云平台与数字孪生:
- 愿景: PLC作为数据的源头,通过5G、光纤等高速网络,将生产现场的实时数据源源不断地传输到云平台,在云端,这些数据被用于构建数字孪生模型,进行远程监控、预测性维护、生产优化和全局调度。
-
网络安全成为内生需求:
- 挑战: 随着PLC联网程度越来越高,其面临的网络安全威胁也日益严峻,未来的通信技术必须将安全作为核心设计要素,而非事后补救,从硬件加密、安全启动到访问控制,安全将贯穿PLC通信的每一个层面。
| 发展阶段 | 核心技术 | 主要特点 | 目标 |
|---|---|---|---|
| 奠基期 | 硬接线、早期串行总线 | 封闭、私有、点对点 | 实现单机控制与简单联动 |
| 总线时代 | Profibus, Modbus, CAN等 | 开放、标准化、多样化 | 打破“信息孤岛”,实现设备级互联 |
| 以太网时代 | Profinet, EtherNet/IP, EtherCAT, OPC UA | 高速、IT/OT融合、语义化 | 实现全厂信息集成与数据贯通 |
| 未来趋势 | TSN, 5G, 边缘计算, 云平台 | 智能、安全、泛在连接 | 构建柔性、智能、高效的未来工厂 |
PLC通信技术的发展,是一条从简单到复杂,从封闭到开放,从设备互联到信息融合,最终迈向万物智联的清晰路径,它不仅是PLC自身功能的演进,更是整个工业自动化体系迈向工业4.0和智能制造的基石。
