以寻找---为题议论文的写作技巧
议论文是中学生常见的写作形式,而以"寻找"为题的议论文更考验学生的思辨能力和素材积累，这类题目往往要求写作者围绕"寻找"这一主题展开论述，可以涉及寻找真理、寻找自我、寻找幸福等多元角度，掌握这类议论文的写作技巧，不仅能提升考场作文水平，更能培养深度思考能力。
精准审题与立意
面对"寻找"这类开放性题目，首要任务是明确写作方向，审题时要注意题目中的关键词和隐含要求。"寻找"作为动词，本身就包含过程性和目的性，因此文章需要体现从起点到终点的完整思考路径。
立意方面,2023年教育部发布的《普通高中语文课程标准》强调，优秀议论文应当"体现社会主义核心价值观，展现积极向上的精神追求"，基于这一要求，可以选择的立意方向包括：
- 寻找真理：如科学探索、学术研究中的求真精神
- 寻找自我：青少年成长过程中的身份认同
- 寻找幸福：现代人对生活意义的追问
- 寻找文化根脉：传统文化的传承与创新
中国青少年研究中心2022年的调查显示,在"你认为人生最重要的追求是什么"这一问题中，18-25岁群体选择比例最高的三项分别是：自我实现（43.7%）、幸福生活（32.1%）和社会贡献（18.5%），这些数据为立意提供了现实依据。
结构设计与论证方法
议论文的结构如同建筑的框架,需要稳固而清晰，针对"寻找"主题，推荐采用以下结构：
-
引论部分：可以用设问法引出主题，如"人为什么而寻找？寻找的意义何在？"也可以引用相关数据或名言，如柏拉图"哲学始于惊奇"的观点，引出人类永恒的寻找之旅。
-
本论部分：建议采用层进式结构：
- 第一层：阐述"寻找"的必要性（为什么寻找）
- 第二层：分析"寻找"的过程特点（如何寻找）
- 第三层：探讨"寻找"的结果意义（寻找带来什么）
- 结论部分：不必简单重复观点，而应提升思考高度，如将个人寻找与社会发展联系起来。
论证方法上,除了常见的事例论证、道理论证外，针对"寻找"主题特别适合采用：
- 对比论证：比较不同寻找态度的结果差异
- 因果论证：分析寻找行为与结果之间的逻辑关系
- 类比论证：用自然界的寻找现象类比人类行为
素材积累与运用技巧
优质素材是议论文的血肉,针对"寻找"主题，可以从以下渠道获取最新素材：
- 科技领域：如中国空间站的科研探索、人工智能发展等
- 社会热点：如年轻人"躺平"与"内卷"的讨论
- 文化现象：传统文化复兴中的创新尝试
根据2023年《中国互联网发展统计报告》，以下数据可供参考：
| 领域 | 具体数据 | 来源 |
|---|---|---|
| 科技投入 | 2022年全国研发经费投入达3.09万亿元，同比增长10.4% | 国家统计局 |
| 职业选择 | 8%的95后求职者将"个人发展空间"作为首要考虑因素 | 智联招聘 |
| 文化消费 | 传统文化类网络内容观看量年增长达58% | 中国网络视听节目服务协会 |
运用素材时要注意：
- 数据要注明权威来源
- 事例要简洁有力
- 避免堆砌素材,注重分析
语言表达与文采提升
议论文的语言应当准确、严谨，同时适当追求文采，针对"寻找"主题，可以注意：
- 动词的精准使用：如"探索"、"追问"、"追寻"等近义词的差异
- 比喻的恰当运用：将寻找过程比喻为"航海"、"登山"等
- 排比的修辞效果：增强语言气势，如"寻找是破晓时的第一缕阳光，是荒漠中的一泓清泉，是迷途中的一座灯塔"
北京大学中文系教授张颐武指出："优秀的议论文应当既有思想的锐度，又有语言的温度。"这一观点对"寻找"主题的写作尤其适用。
常见问题与规避方法
在批阅大量学生作文后,发现"寻找"类议论文常出现以下问题：
-
主题泛化空洞，缺乏具体指向 规避方法：限定寻找的具体对象，如"寻找诗意的栖居"
-
逻辑断裂：寻找过程与结果缺乏合理联系 规避方法：使用"因为....."等连接词强化逻辑
-
时代感不足：素材陈旧，缺乏现实关切 规避方法：关注时事，如引用最新科技突破或社会调查
-
情感失衡：过度悲观或盲目乐观 规避方法：保持理性客观的态度，体现辩证思考
优秀范文特点分析
分析近年高考优秀议论文,发现高分"寻找"类作文普遍具有以下特点：
- 视角独特：如从"寻找失落的工匠精神"切入
- 层次丰富：至少有三个递进的分析层面
- 论据新颖：使用近两年的典型案例
- 语言鲜活：避免陈词滥调，有个性化表达
以2022年高考某省满分作文为例,作者以"寻找城市记忆"为主题，通过老照片、口述历史和建筑保护三个层面展开论述，既有历史厚重感，又体现当代青年的文化担当，这种写法值得借鉴。
写作最终是个人思想的外化,当面对"寻找"这样的命题时，最重要的或许不是寻找标准答案，而是在写作过程中完成一次思想的自我对话，每一篇议论文都是一次思维训练，每一次寻找都是成长的印记，在这个信息爆炸的时代，保持清醒的头脑和独立的判断，或许才是最有价值的寻找。
