您提到的“vpx”通常是指由Google主导开发的、开放免费的视频编码技术系列,其核心成员是VP8、VP9和最新的AV1。 VP9是目前应用最广泛、最成熟的技术,而AV1则是未来的主流方向。

下面我将从几个层面来分析VP9和AV1的应用现状。
VP9 (VP9) 的应用现状:主流的开放视频编码
VP9自2025年发布以来,凭借其免版税和开源的特性,迅速在互联网生态中占据了重要地位,成为H.264(AVC)和H.265(HEVC)之外的有力竞争者。
流媒体平台(核心应用场景)
这是VP9应用最广泛、最成功的领域。
- YouTube: VP9的“最大推手”,YouTube是全球最大的视频网站,也是最早大规模部署VP9的平台,从2025年开始,YouTube就全面采用VP9编码,配合其自家的DASH(动态自适应流媒体)技术,为用户提供更高清、更流畅的4K甚至8K视频播放体验,几乎所有在YouTube上观看的1080p及以上分辨率的视频,其背后都是VP9在支撑。
- Netflix: 作为全球流媒体巨头,Netflix为了降低带宽成本、提升用户观看质量,也积极拥抱VP9,虽然Netflix也使用H.265(HEVC),但VP9是其开放生态系统战略的重要组成部分,尤其是在支持VP9的设备上,Netflix会优先提供VP9编码流。
- 其他平台: 谷歌的Google Play Movies、Dailymotion、Twitch)等平台也都在其流媒体服务中支持VP9。
浏览器支持(技术普及的关键)
浏览器的原生支持是VP9能够普及到终端用户的关键。

- Chrome / Edge / Opera: 基于Chromium内核的浏览器对VP9提供了原生、硬件加速的全面支持,这意味着在Windows、macOS、Android和ChromeOS上,播放VP9视频非常高效,不会消耗过多CPU资源。
- Firefox: 同样提供了对VP9的全面支持。
- Safari: 这是目前主流浏览器中的主要短板,苹果出于对自身技术(如H.264和未来的H.266/VVC)的推广和保护,Safari浏览器原生不支持VP9,这是导致许多网站(如YouTube)在Safari上仍使用H.264编码,或者需要通过转码服务提供兼容版本的主要原因。
视频网站和内容分发网络
- 视频上传: 许多视频网站在后台转码时,会将用户上传的视频编码成VP9格式,以优化存储和分发。
- CDN支持: 大型CDN服务商,如Cloudflare、Akamai等,都已将VP9纳入其支持的编解码器列表,能够高效地缓存和分发VP9流。
蓝光和媒体播放器
- 4K UHD 蓝光: 4K UHD蓝光标准中包含了VP9作为可选的强制支持编码格式,这意味着市面上绝大多数4K蓝光播放器都支持VP9解码。
- 开源播放器: VLC Media Player、MPV等开源播放器是VP9的坚定支持者,可以完美播放VP9编码的视频文件。
移动端
- Android: 由于Android系统由Google主导,从Android 4.4(KitKat)开始就内置了对VP9的软件解码支持,并在后续版本中加入了硬件解码支持,在Android设备上播放VP9视频是标准配置。
- iOS: 如前所述,由于Safari的限制,iOS设备在原生应用中支持VP9,但在网页播放中存在障碍。
AV1 (AOMedia Video 1) 的应用现状:未来的颠覆者
AV1是继VP9之后,由开放媒体联盟 推出的新一代、免版税、开放的视频编码标准,其目标是提供比VP9和H.265高约20-50%的压缩效率,即在同等画质下,文件体积更小;或在同等文件体积下,画质更好。
虽然AV1非常先进,但由于其编码复杂度极高,导致其普及速度相对较慢。
流媒体平台(积极拥抱的先锋)
- YouTube: 再次成为先行者,从2025年开始,YouTube就提供AV1编码的测试视频,并逐步扩大应用范围,大量YouTube上的1080p、4K甚至8K视频已经切换到AV1编码,为用户节省了可观的带宽。
- Netflix: Netflix是AV1的另一大支持者,他们利用AV1的高压缩率,显著降低了其庞大的全球内容库的带宽成本,尤其是在移动网络环境下,能为用户提供更流畅的4K HDR体验。
- Amazon Prime Video / Disney+ / Twitch: 这些主流流媒体平台也已开始部署或测试AV1技术,预计未来几年将成为标配。
浏览器支持(技术落地的基石)
- Chrome / Edge / Firefox: 同样基于开放联盟的背景,这些浏览器已经为AV1提供了软件解码支持,并正在逐步完善硬件解码支持。
- Safari: 同样是落后者,苹果目前尚未在Safari中支持AV1,他们更倾向于推广自己的标准。
硬件支持(普及的最大瓶颈)
AV1普及的最大挑战在于硬件解码,由于其算法极其复杂,对芯片性能要求很高。
- PC显卡: NVIDIA(从RTX 20系列开始)、AMD(从Radeon RX 5000系列开始)和Intel(第11代酷睿及以后的锐炫/锐炬显卡)的较新型号都支持AV1硬件解码。
- 智能手机芯片: 高通(骁龙8系列)、联发科(天玑9000系列)、三星(Exynos 2200及以后)和苹果(A16 Bionic及以后的A16、A17 Pro)的最新旗舰SoC都已集成AV1硬件解码单元,这意味着近一两年的高端安卓手机都能流畅播放AV1视频。
- 电视和机顶盒: 支持4K/8K HDR的较新型号智能电视和流媒体电视棒(如Apple TV 4K、Chromecast with Google TV)也开始支持AV1。
直播领域
AV1也开始应用于直播领域,由于其压缩率高,可以在有限的带宽下提供更高质量的直播画面,一些直播平台和内容创作者已经开始使用支持AV1的编码软件进行推流。

应用现状总结与对比
| 特性 | VP9 | AV1 |
|---|---|---|
| 定位 | 成熟、主流的开放视频编码 | 下一代、高效率的开放视频编码 |
| 核心优势 | 免版税、开源,成功打破H.264/HEVC垄断 | 压缩效率极高,比VP9/HEVC提升20-50% |
| 主要应用 | YouTube、Netflix、Android生态、4K蓝光 | YouTube、Netflix、高端PC/手机、4K/8K流媒体 |
| 浏览器支持 | Chrome, Firefox, Edge, Opera (原生) | Chrome, Firefox, Edge (原生,Safari不支持) |
| 硬件支持 | 非常广泛,几乎所有近5年的设备都支持 | 正在普及,主要集中在近2年的中高端设备 |
| 应用现状 | 大规模商用,是开放视频生态的基石 | 快速部署中,是未来几年流媒体技术的主要方向 |
面临的挑战与未来展望
- 硬件普及瓶颈:对于AV1而言,老旧设备和入门级设备缺乏硬件解码能力,仍然依赖软件解码,这会导致CPU占用率高、播放卡顿,随着硬件的更新换代,这个问题将逐步缓解。
- 专利授权复杂性:虽然AV1本身是免版税的,但其实现中可能涉及大量专利池(如MPEG LA、HEVC Advance等),这给芯片制造商和内容分发商带来了一定的不确定性,相比之下,VP9的专利风险被认为更低。
- 编码成本:AV1的编码速度非常慢,需要强大的计算能力,这对于需要实时转码的视频平台来说,意味着巨大的服务器成本投入,虽然硬件编码器正在改善这一点,但仍是挑战。
- H.266 (VVC) 的竞争:由国际标准化组织和国际电工委员会联合视频专家组开发的H.266(Versatile Video Coding,VVC)标准,同样拥有极高的压缩效率,它与AV1的竞争关系,将决定未来视频编码的格局,目前来看,AV1凭借其开放、免版税的模式,在互联网流媒体领域占据了先发优势。
- VP9 已经取得了巨大的成功,它作为“开放视频”的胜利者,已经深度集成到全球最大的视频平台和操作系统中,成为与H.264分庭抗礼的主流编码技术。
- AV1 正处于高速发展期,它凭借无与伦比的压缩效率,正在被YouTube、Netflix等行业巨头快速采纳,并逐渐成为高端设备的新标准,尽管面临硬件普及和编码成本等挑战,但AV1无疑是未来视频技术发展的核心方向之一,尤其是在8K、VR/AR等高带宽需求的场景下。
VP9是当下,而AV1是看得见的未来,两者共同构成了现代互联网视频技术开放、高效演进的重要篇章。
